Peu de temps après avoir troqué mon Canon 50D contre un Panasonic LX5, j’ai eu envie de le pousser dans ses retranchements en le soumettant à une séance studio. Une griffe flash, un mode manuel : tout est là pour se lancer dans l’expérience.
Configuration
Un bon schéma valant mieux qu’un long discours, voici la configuration utilisée pour cette séance. Adepte du strobisme (drôle de mot n’est-ce-pas, à ne pas confondre avec strabisme), je n’utilise que des flashs cobra en manuel.
L’appareil est utilisé en mode manuel avec les réglages suivant : ISO 100 — 1/125ème — f5.6 — 90mm (19,2mm réels) — RAW.
Prise de vue
Le LX5 équipé d’un déclencheur Phottix Atlas, aussi gros que l’appareil !
Travaillant habituellement avec 5D Mark II, entamer une séance avec un compact dans les mains est vraiment étrange. L’ergonomie n’étant évidemment pas prévue pour une séance photo, nous ne nous attarderons donc pas sur ce sujet, la photo ci-contre parlant d’elle-même. La mise au point est plutôt rapide et précise, principalement grâce à l’aide autofocus. De plus, le mode 1-zone permet de choisir la taille et l’emplacement de la zone AF, que nous pourrions plus ou moins comparer à la sélection d’un collimateur sur un reflex.
La séance photo se déroule sans problème particulier, mis-à-part la réinitialisation du zoom lors du visionnage des photos, ce qui reste insignifiant.
Rendu final
La photo suivante a été développée dans Lightroom. La netteté n’est pas retouchée, seuls les niveaux et le noir et blanc sont modifiés.
Agrandissement à 100%
Voici d’autres photos extraites de la séance.
Un appareil à moins de 500€ dans une situation studio : rien n’était gagné d’avance ! Pourtant, en prenant en compte la taille du capteur, le LX5 s’en sort plutôt bien : un bon piqué, une résolution suffisante et un autofocus efficace.
Je conclurai en n’étant absolument pas original : on ne devrait jamais être bridé à cause de son appareil, l’essentiel revenant à la lumière, à la composition et au sujet. Pour aller plus loin dans cette idée, je vous invite à visionner “iPhone Fashion Shoot” par Lee Morris (http://fstoppers.com/iphone/).
“The best camera is the one you have with you.” — Chase Jarvis.
Olivier Tralongo
Attention !!
Là, y a de l’article !!
Maintenant, faudrait faire la même chose avec des appareils “de merde” (par exemple, le Canon PowerShot A530) pour voir et comparer les différences…
Mais faut n’avoir que ça à foutre…
Il faut aussi une griffe flash sur l’appareil.
Je trouve la démarche bien inéressante et permet de sortir des sentiers batus et de la “course à l’armement (matos)”.
J’ai fais la même chose avec un Olympus C5050z sortie en 2004, qui avec son mode RAW, ses 5Mp et sa griffe flash qui permet d’accueillir mon SB28 me donne encore pleinement satisfaction.
Le C5050 permet de plus une “visée tête-haute” (comme avec mon regretté Rolleifleix) grace à son écan orientable à l’horizonale.
C’est une alternative studio/nature morte à mon D700 que je réserve au sport et au reportage.
@+
Personnellement, je trouve le résultat assez impressionnant, surtout pour un si petit appareil. Comme quoi finalement, les Leaders vendent les mérites de leurs appareils mais a t on vraiment besoin d’appareils si performants, dont certains sont de véritables usines à gaz inutile pour 90% des utilisateurs…
Merci pour ce test